LIBRE

Einige Gedanken zum Stahl- und Feineisenbau

Rubrik(en): LIBRE

Der Text der Artikel wird automatisch generiert und kann vereinzelt vom Original abweichen. Richten Sie sich bitte grundsätzlich an das Original-Pdf.

Die Verwendung von Stahl als gestatterisches Element hat in den letzten Jahren wieder wesentlich an Bedeutung gewonnen. Die Erinnerung an die Gewächshäuser (Bild 1) und Galerien des letzten Jahrhundert und der Wunsch nach luftigen mit Glasflächen begrenzten Räumen hat neue Formen der Anwendung von Stahl aufkommen lassen. Wesentlich scheint mir dabei die Kombination verschiedener Bauweisen. Dabei wird bewusst die Massivbauweise mit relativ geschlossenen Baukuben mit einer leichten durchsichtigen Stahlbauweise kombiniert. Auswüchse in der neuzeitlichen Anwendung sind allerdings dort zu verzeichnen, wo der Stahl als rein dekoratives Element eingesetzt wird (wie z.B. Centre Commercial in Genf) (Bild 2). Grundsätzlich sollte die statische Funktion der verwendeten Stahlbauteile ablesbar sein (Bild 3) und nicht nur als Erinnerung an alte Zeiten eingesetzt werden.

1 Grenzen bringt zum Teil der Feuerschutz, wobei neuere Beispiele zeigen, dass durch verschiedene Massnahmen (Erhöhung der Anzahl Fluchtwege, Beachtung der Brennbarkeit der übrigen Baumaterialien, vernünftige Anwendung der Vorschriften, usw.) bei vielen Beispielen die Konstruktion nicht verkleidet werden musste. Die Verwendung derTragstruktur als architektonisches Element bringt neben der erwünschten Gliederung auch Kosteneinsparungen (z.B. Decke Sporthalle Krenzbleiche). Sie verlangt allerdings auch ein gutes Zusammenspiel zwischen Stahlbauingenieur und Architekt.

Zur Anwendung im genannten Spannungsverhältnis einige Beispiele. Züblinhaus. Gottfried Böhm mit mittlerer Glashalle (Bild 4). Überdeckte Treppenhalle zwischen zwei Wohntrakten in Barcelona (Bild 5). Überdeckung der Verbindungswege in einem Einkaufsszentrum in Madrid (Bild 6) in Verbindung mit den Dachzelten auf Stahlstützen (Bild 7) eine einmalige leicht wirkende Lösung. Keine bei uns so beliebten sichtbaren Lüftungsröhre, die die Wirkung vielfach zerstören. Krenzbleichehalle mit geschlossener Sockelpartie und leichter Aufgesetzter Stahlkonstruktion (Bild hinten ?). Durch das Verlegen der Haupttragkonstruktion ins Freie konnterder Baukörper niedrig gehalten und die Decke mit der sekundären Tragkonstruktion filigran ausgebildet werden. Glashäuser in Verbindung mit übrigen Gebäudeteilen. I m Beispiel Institut Rosenberg als Verbindung Speisesaal zu Park (Bild 8). Die Funktion der Glashäuser hat sich gewandelt. Sie dienen heute als bepflanzte Erweiterung derWohnräume. Studie für die Überdeckung einer Fussgängerstrasse in leichter verglaster Stahlkonstruktion mit Verzicht auf nostalgische Gestattung (Bild 9).

1. Kristallpalast, Madrid 2. Confédération-Centre, Genève 3. Maison de la Presse, Le Parisien 4 Züblin-Haus, Arch. Gottfried Böhm 5. Wohnhaus in Barcelona, Arch. E. Soria + J. Garces 6 /7. Einkaufszentrum in Madrid, Arch. César Manrique 8. Glashaus Institut Rosenberg, Arch. Hch. Graf

Von wesentlichen Bedeutung bei den genannten Anwendungsbeispielen ist das eigentliche Verglasungsprofil. Leider vermögen viele im Handel angebotene Profile infolge ihrer Kompliziertheit und Plumpheit nicht zu befriedigen. Der Architekt greift daher oft wieder zu einfachen T- und Winkelprofilen. Bei einfacher Verglasung entstehen normalenweise keine Probleme. Beiden Isoliergläsern ist jedoch Vorsicht geboten. Leider existieren auf dem Markt nur wenige Produkte, welche punkto Dichtheit und Strahlenempfindlichkeit nicht besondere Massnahmen erfordern. Die Bedenken betreffend Schwitenwasser bei einfachen, nicht isolierten Stahlprofilen werden im normalen Aufenthaltsbereich stark übertrieben. Die neuen Tendenzen in der Anwendung von Stahl sind weltweit zu beobachten. Ob Monsterkonstruktionen wie z.B. bei der Hongkong und Shangaibank in Hongkong auf die Dauer befriedigen wird die Zukunft zeigen. Mir ist das Beispiel der Anwendung von Stahl im Rahmen der neuen Bahnhofplatzgestaltung in Barcelona sympathischer (Bild 10). Zum Abschluss muss Mies van der Rohe erwähnt werden. Profilgestaltung, Spannung zwischen geschlossener Wand und einwandfreier Proportionierung wie beim wiederhergestellten Pavillon in Barcelona sind schwer zu übertreffen (Bild 11). Hch. Graf, Arch. BSA

9. Studie für die Überdeckung einer Fussgangstrasse Arch. Hch. Graf 10. Bahnhofplatz in Barcelona Arch. Helio Pinon, Alberto Viaplana 11. Mies van der Rohe Pavillon in Barcelona