LIBRE

"Eine Architekturidee für das Jahr 2000" - Prof. Dr. Justus Dahinden

Rubrique(s): LIBRE

L'extrait des articles est généré automatiquement et peu présenter des anomalies. Veuillez s'il-vous-plaît vour reporter au PDF HD

des produits nocifs d'origine domestique et artisanale. Le règlement du concours prévoyait que le projet d'équipement serait complété par un programme d’utilisation concernant la signalisation du système de conteneurs, la discrimination des produits, le mode de ramassage, etc. Ce deuxième concours a suscité l'intérêt de beaucoup, comme l'atteste le nombre de demandes de règlement reçues. CependaÂ quatre concurrents seulement sont parvenus à présenter des ™ projets. Et ces quatre projets, jugés également intéressants, montrent que le concours posait finalement plus de questions qu’il n'en résolvait En effet, ils font valoir des intuitions et des qualités complémentaires, comme si chacun des candidats s'était intéressé à l'un des aspects du problème soulevé, plus ou moins à l’exclusion des autres. Aussi, le jury «ad hoc» réuni le vendredi 15 avril 1983 à Lausanne, a-t-il finalement décidé de ne point accorder de prix, mais d’attribuer des mentions, honorées par des indemnités financières, à MM. Serge BONHOTE, Neuchâtel, Lucien GURTNER, Corcelles/NE, Vincent ZUPPINGER, Céligny/GE et Gérard BRAUCHLE, Thal/SG, qui reçoivent chacun Fr. 2000.-. Etant donné l'actualité des problèmes considérés, la nécessité de répondre, partout, au défi d'une pollution aussi insidieuse que pernicieuse, et l’intérêt des solutions partielles préconisées, l’OEUVRE veut donner une suite aux deux premières étapes de ce concours Elle a donc décidé d'élaborer un «cahier des charges», avec la collaboration de spécialistes, et de confier la suite de l'étude à un ou plusieurs groupes de concepteurs-créateurs, qu’il lui appartiendra de choisir prochainement, afin de déboucher, dans le meilleur délai, sur un projet concret: le système adopté en dernier ressort pourrait être testé dans une ville de moyenne importance de notre pays, avec l'appui des collectivités de droit public et privé qui s'y intéressent, et dont plusieurs ont déjà honoré notre association de leur confiance. Il est dans la vocation de l'OEUVRE de servir nos communautés, en suscitant et en ^ mobilisant leurs ressources créatrices au profit de tous. fl Anlässlich der zweiten Weltbiennale der Architektur INTERARCH 83 in Bulgarien ist das Projekt

Concours national de réflexion et de création en Suisse organisé par l'Oeuvre OEV, sous le patronage de la Confédération Au printemps 1982, l'OEUVRE (association suisse d'artistes, d'artisans et d'industriels, reconnue d'utilité publique par la Confédération) avait ouvert un concours d'idées aux différentes régions linguistiques de notre pays. Il s'agissait d'inciter notre population à réfléchir aux nombreux handicaps quelle rencontre dans la vie quotidienne L'association avait en effet décidé de choisir la ou les meilleures questions soulevées pour ouvrir, en automne, un second concours à tous les créateurs établis en Suisse. Cette première confrontation nationale avait soulevé un vif intérêt, puisque plus de 200 propositions étaient parvenues au jury, constitué de 10 personnalités alémaniques, romandes et tessinoises. Deux premiers prix ex aequo de Fr. 1 500 - chacun et trois second prix ex aequo de Fr. 1000 - chacun devaient récompenser les meilleures idées. En automne 1982, l'OEUVRE ouvrait donc un deuxième concours réservé, celui-là, aux créateurs de notre pays. Le thème retenu correspondait à celui retenu pour les premiers prix, soit la conception d'un système global de ramassage eTde récupération