Architecture Suisse

Transformation d'un bâtiment rural et de sa dépendance

Typologie(s)
AI2
Emplacement
1257 La Croix-de-Rozon, GE
Maître d'ouvrage
Coopérative d'habitation G
Bureau d'architecture
Collectif d'architectes M. Barthassat, J. Menoud avec le groupe Y, M. Brunn, C. Butty
Bureau d'ingénieurs
J.-P. Cêtre
Conception
1982 — 1983
Réalisation
1983 — 1985

L'extrait des articles est généré automatiquement et peu présenter des anomalies. Veuillez s'il-vous-plaît vour reporter au PDF HD

Transformation d'un bâtiment rural et de sa dépendance 1257 Landecy/GE Umbau eines Landwirtschaftsgebäudes mit Nebengebäude 1257 Landecy/GE Maître de rouvrage Bauherr Architectes Architekten

Collaborateurs Mitarbeiter ingénieur civil Bauingenieur Conseils Spezialisten Géomètre Geometer Conception Projekt Réalisation Ausführung Coordonnées Koordinaten Adresse Distinction

Coopérative d'habitation G Collectif d'architectes M. Barthassat, M. Brunn, C. Butty, J. Menoud avec le groupe Y (1re phase d’étude) Clos de la Fonderie 1 1227 Carouge Tél. 022/42 04 33 D. Burnier, A. Conne-Borghini, L. Chenu, P. Maréchal J.-P. Cêtre, EPFL W. Webe, thermicien F. Lançon, acousticien W. Oettli 1982-83 1983-85 498.950/111.200 12-18, route du Prieur PrixINTERASSAR 1987

Programme / Raumprogramm Création de 14 logements : 12 dans le rural, 2 dans la dépendance (agrandie). Local technique enterré à l'emplacement de l’ancienne fosse à purin. A l'extérieur de la cour, parking, abri à vélos, jardins potagers et verger. Erstellung von 14 Wohnungen: 12 im Landwirtschaftsgebäude, 2 im Nebengebäude (erweitert). Unterirdischer technischer Raum an der Steile der ehemaligen Jauchegrube. Parking, Velounterstand, Gemüse- und Obstgarten ausserhalb des Hofes.

Description / Beschreibung Bâtiment rural construit en 1847 sous la direction de l'architecte J.-M.-L. Junod; complété par une petite dépendance à la fin du XIXe siècle. Conçu dans une période d'expansion agricole, l'ouvrage reprenait les fonctions et les principes typologiques des fermes du Genevois, Interprétés dans un langage néoclassique, autant moderne qu'élaboré. Etaient regroupés sous un même toit: au centre, la grange et deux étables; aux extrémités, séparés par un passage, l'écurie (avec logement pour domestiques) et le pressoir avec sa cave. 82.2

Conception / Konzeption Deux champs d'intervention sont distingués: - les éléments collectifs : organisation des espaces et des distributions, structures, toiture, réseaux techniques; - l'aménagement interne des logements: lié aux désirs individuels, plus fluctuants. Les logements sont compartimentés par tranches issues des anciennes divisions et répartis sur 2 ou 3 niveaux dans les travées centrales, par étages dans les pignons. Une coursive relie, au premier niveau, les passages transversaux inoccupés. La transformation s'organise selon 3 degrés, tant en ce qui concerne les espaces, leur usage, que les éléments constructifs et leurs matériaux. a) Conservation, consolidation ou réparation avec des matériaux de même nature. Exemples: maçonnerie porteuse, charpente, travées vides. b) Modification ou remplacement d'éléments existants, mais inadéquats, obsolètes ou insuffisants, par des nouveaux (avec changement de matériaux) sur des principes constructifs et formels similaires. Exemples : nouvelle structure intérieure portante en murs de plots de ciment et planchers de poutrelles BA avec corps creux ciment; escaliers et menuiseries extérieures en métal. c) Adjonction: éléments nouveaux, issus des besoins contemporains traités avec liberté, mais en sympathie avec l'ancien. Exemples : organisation interne des logements, verrières, cheminées, gaines techniques. 82.3

Problèmes particuliers / Besonderheiten Participation continue des coopérateurs aux décisions (architecturales, techniques, économiques) selon deux niveaux: options collectives et choix individuels (pour le logement). Economie d'énergie: chauffage principal par chaudière à gaz individuelle (appoint possible par l'énergie solaire), complété par poêles à bois. Partizipation der Genossenschafter bei allen Entscheidungen (bezüglich Architektur, Technik, Ökonomie) auf zwei Ebenen: kollektive Wünsche und individuelle Wahl (bezüglich Wohnung). Sparsame Energienutzung: individueller Gasheizkessel als Hauptheizung (mit Sonnenenergienutzung kombinierbar), Holzöfen als Zusatzheizung.